WEBVTT 00:00:01.210 --> 00:00:05.130 align:center line:90% position:50% size:100% - Getxoko Udaleko Hirigintza, Herri Lan eta Ingurumen Bulegoa 00:00:05.210 --> 00:00:07.460 align:center line:90% position:50% size:100% ikertu du Ertzaintzak asteazken honetan, 00:00:07.720 --> 00:00:10.300 align:center line:90% position:50% size:100% 03:00 bat jauregiaren eraistearekin lotuta. 00:00:10.480 --> 00:00:15.320 align:center line:90% position:50% size:100% Jauregia babestuta egon arren, 2024an ura botatzea erabaki zuten, 00:00:15.520 --> 00:00:18.000 align:center line:90% position:50% size:100% bertan luxuzko etxebizitzak eraikitzeko. 00:00:18.020 --> 00:00:19.950 align:center line:90% position:50% size:100% Horiek horrela, eraikina bota zuen 00:00:20.110 --> 00:00:22.790 align:center line:90% position:50% size:100% Biurban etxebizitza kooperatibako kide dira 00:00:22.970 --> 00:00:25.130 align:center line:90% position:50% size:100% Getxoko Udaleko eusko alderdi Jeltzalako bi 00:00:25.170 --> 00:00:28.630 align:center line:90% position:50% size:100% zinegozi Irantzu eta Ignacio Uriarte, eta, horrenbestez, 00:00:28.690 --> 00:00:30.890 align:center line:90% position:50% size:100% bi bulego horiek arakatu ditu Ertzaintzak. 00:00:31.010 --> 00:00:34.210 align:center line:90% position:50% size:100% Eraikina bota eta berehala, EH Bilduk salaketa jarri zuen, 00:00:34.390 --> 00:00:36.770 align:center line:90% position:50% size:100% irregulartasunak egon zirela ohartaraziz. 00:00:36.950 --> 00:00:39.780 align:center line:90% position:50% size:100% Alderdi Popularrak ere auzitegietara jo zuen. 00:00:40.060 --> 00:00:43.220 align:center line:90% position:50% size:100% Gogoratu beharra dago, EH Bilduk azaldutakoaren arabera, 00:00:43.400 --> 00:00:46.760 align:center line:90% position:50% size:100% auziaren inguruan galdetzen hasi zirenean erantzunetan 00:00:46.900 --> 00:00:49.740 align:center line:90% position:50% size:100% kontraesanak zeudela. Are gehiago, orduan 00:00:49.800 --> 00:00:54.360 align:center line:90% position:50% size:100% indarrean zegoen udal gobernuak, eusko alderdi jeltzaleak eta PSEk osaturikoa, 00:00:54.580 --> 00:00:57.400 align:center line:90% position:50% size:100% ikerketa batzorde bat eratzeari uko egin ziola. 00:00:57.540 --> 00:01:01.300 align:center line:90% position:50% size:100% Udalak jakinarazi duenez, ez dute inolako irregulartasunaren 00:01:01.360 --> 00:01:05.590 align:center line:90% position:50% size:100% berri, eta gaineratu dute eurek legearen arabera jokatu dutela, 00:01:05.750 --> 00:01:09.990 align:center line:90% position:50% size:100% espedientea behar bezala tramitatuz eta ohiko prozedurei jarraituz. 00:01:10.210 --> 00:01:12.610 align:center line:90% position:50% size:100% Izan ere, promotoreak eraikina botatzeko 00:01:12.810 --> 00:01:16.500 align:center line:90% position:50% size:100% lanei ekin zienean, Udalak aginduta, obra gelditu zuten, 00:01:16.680 --> 00:01:19.740 align:center line:90% position:50% size:100% eta enpresari zehapen espedientea ireki zitzaion. 00:01:19.900 --> 00:01:22.740 align:center line:90% position:50% size:100% Epaileak, berriz, ondarearen aurkako delituaren 00:01:22.840 --> 00:01:25.440 align:center line:90% position:50% size:100% zantzuak ikusten ditu. Ohartarazi duenez, 00:01:25.580 --> 00:01:29.130 align:center line:90% position:50% size:100% legeak ez zuen baimentzen jauregiaren zati horren eraistea, 00:01:29.290 --> 00:01:32.690 align:center line:90% position:50% size:100% eta, hala ere, lanak merkatzeko helburuarekin bota zutela 00:01:32.730 --> 00:01:35.010 align:center line:90% position:50% size:100% adierazi du. Zehazki, Getxoko Udalak 00:01:35.050 --> 00:01:38.460 align:center line:90% position:50% size:100% zabaldutako txosten teknikoaren arabera, eraikin historikoa 00:01:38.520 --> 00:01:42.260 align:center line:90% position:50% size:100% berritzeak hiru koma 2.000.000 €ko gastua suposatuko luke. 00:01:42.460 --> 00:01:46.880 align:center line:90% position:50% size:100% Aldiz, zati hura eraitsi ondoren, gastua bi koma 4000000koa izan zen.